现在的位置:主页 > 综合新闻 >

《少年的你》因为它被骂惨,冤不冤?

来源:文学少年 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2021-03-21

【作者】:网站采编
【关键词】:
【摘要】:导读:《少年的你》因为它被骂惨,冤不冤? 各位点开这篇文章的朋友们,想必都是很高的颜值吧,我们真的是很有缘哦,小编每天都会给大家带来不一样的时尚资讯,如果对小编的文

导读:《少年的你》因为它被骂惨,冤不冤?

各位点开这篇文章的朋友们,想必都是很高的颜值吧,我们真的是很有缘哦,小编每天都会给大家带来不一样的时尚资讯,如果对小编的文章或者其他的什么,有什么一些意见的话欢迎在下方积极评论哦,小编每条都会认真看的。那么本期的内容是:《少年的你》因为它被骂惨,冤不冤?!那么我们就来看看吧!

《年轻的你》是一部超出许多人期望的电影。

无论是主人公的表演技巧的提高,导演对情感的细腻处理还是校园暴力的发人深省的主题,自发行以来,他们一直受到赞誉。

如果没有关于突然出现的“融化茎”的争议,它将在电影上蒙上一层阴影。

批评“坏风景”

发行仅三天,年度主题“ You are a teen”就达到了近6亿的票房。

同时,许多刚刚被电影评论网站打分高的易延谦喜和周冬雨的观众被告知“你们都是窃的同谋”和“看电影的人会得到报应”。 。” ,所有人看上去都很困惑。

要理解这一争议,您必须从原始作家九月溪的小说《你是如此美丽》开始。

早在2016年,《 You Are So Beautiful》在晋江连载时,就发现部分情节使用了日本作家东野圭吾(Keigo Higashino)的《白夜行》和《嫌疑人X的出现》,这引起了很大争议。 。

网民制作的“你真漂亮”和“嫌疑人X”之间的内容比较调色板

即使是当时晋江文学城的王牌作家之一,九月溪本人也有一个昵称“荣杰小天后”,这是许多晋江老使用者都听说过的。

在这里,我想强调“ pla窃”和“融化词根”之间的区别。

窃是对他人法律著作权的严重侵犯。根据《保护书刊保护试点实施细则》第十五条的规定,引用非诗词作品2500字以上或引文的十分之一的文学作品可被视为窃。

另一方面,荣杰似乎更“聪明”。它指的是以下事实:尽管没有明显的文本要复制和粘贴在表面上,但是按键图或字符设置是从其他微妙的设计中借用的。

例如,小说《你是如此美丽》被指控-

主角的明亮和黑暗环境以及“白夜行”中借用的“一天,我们将在街道上公平地走”的格调;最高的犯罪情节来自“嫌疑犯X的献身”;现场“被迫接吻”,荣庚日本电影《告白》等。

尽管对于作者本人而言,它是灵感或刻意复制的源泉,但他必须内心深知。

关于“创作受到影响”这一点,九月溪本人也承认:“我一直认为可以写成经典的东西。这是我的误解。”

但是旁观者对于他们是否因抄袭而受到影响有不同的看法。

由于那年的九月溪,晋江也发起了热烈的讨论。许多作者本人最终陷入了流血的境地,最后以官方职务结束了modify窃判断规则的修改。

在批评家眼中,这已成为“晋江保护九月溪”的铁证。许多对处理结果不满意的作者激怒了他们的笔。著名作家丁墨仍然对微博很生气:

“文学中只有如此多的核心论文。哪个人根据真实能力写的还不清楚?法律可能不会判断秸秆的复制,但我坚决反对。”

尽管“青年游”的导演曾国祥在采访中明确表示,他“从未看过这本书(原版)”,但电影中的大部分内容都被重写了;

尽管这部电影是学校暴力中最具社会影响力的元素,但与荣杰无关。

但是,标题为“有争议的作品的改编”的“年轻的你”仍然遭到抵制。当今年6月突然宣布撤回文件时,有人为它鼓掌。

豆瓣一星不佳的评论很少与电影本身的表演技巧和逻辑情节有关。

“荣庚”小说有资格拍成电影吗?

纵观中国观众的ism窃历史,并不是第一次将影视作品改编自涉嫌侵权的原创作品。

当社交网络不那么发达时,每次郭敬明和于征发行一部新电影时,都会骂““窃者也可以依靠电影赚钱”。

过去两年中最激动人心的时刻是电视连续剧和电影版《三生三,桃花十里》于2017年陆续发行。

文章来源:《文学少年》 网址: http://www.wxsnzz.cn/zonghexinwen/2021/0321/1051.html

上一篇:人生自有诗意 《诗韵长安》里遇见全新国风少年
下一篇:进击的巨人:颠覆少年漫画的格局,谏山创叙说

文学少年投稿 | 文学少年编辑部| 文学少年版面费 | 文学少年论文发表 | 文学少年最新目录
Copyright © 2018 《文学少年》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: